炭素基準に基づいて、従来のコットン製のトートバッグを再利用する必要があります。52回使い捨てのビニール袋と比較して、より高い生産フットプリントを相殺するためです。{0}これは、毎週食料品を買いに行く約 1 年間に相当します。全体としてコットンが環境に良い選択であるかどうかは、どのような影響を重視しているか、バッグがどのように作られたか、そして最も重要なのは実際にどのくらいの頻度で使用するかによって決まります。-
開示:当社はコットン製のトートバッグを製造、販売しています。私たちは、この比較を正直かつデータに基づいたものに保つよう努めてきました。-ソースは以下にリンクされています。
「綿袋は常に環境に優しい」という主張が単純すぎる理由
綿花は作物として育ちます。バッグになる前に、灌漑、収穫、紡績、織り、染色-すべての資源を大量に消費するステップ-を経ます。あデンマーク環境保護庁の委託による 2018 年のライフサイクル評価デンマーク工科大学が実施した調査では、従来のコットン製トートバッグの生産時の二酸化炭素排出量はおよそ3.9kg CO₂e。標準的な使い捨てのLDPEビニール袋-のCO₂量は約45 gです-。これは約87分の1です。
このギャップは現実のものですが、再利用するたびに埋まっていきます。ビニール袋の問題は製造コストではありません。それはその後に起こることです。ビニール袋は実際にはほとんどリサイクルされておらず(UNEP によると、全プラスチックの世界的なリサイクル率は 10% 未満にとどまっています)、埋め立て地や海洋環境に何百年も残り、断片化してマイクロプラスチックとなり、食物連鎖全体に蓄積し、現在では人間の血液からも検出されています。
| メトリック | 使い捨てビニール袋(LDPE)- | 従来のコットントート |
|---|---|---|
| 二酸化炭素排出量 (生産) | ~45 g CO₂e | ~3.9 kg CO₂e |
| 損益分岐点に必要な再利用(気候) | - | ~52回 |
| 生分解性 | いいえ (100 ~ 1,000 年持続します) | はい (堆肥化状態で数か月間) |
| 海洋汚染のリスク | 高い-の破片がマイクロプラスチックに | 無視できる |
| 実用的なリサイクル性 | ほとんどリサイクルされない | 堆肥化可能、寄付可能、再利用可能 |
52 回使用 vs . 7,100 回使用の議論を説明
綿の袋がプラスチックよりも優れているためには 7,100 回再利用する必要があるという記事を読んだことがある方は、この数字は上記で引用した同じデンマーク EPA の調査から得られたものです - が、これは 1 つの外れ値の指標を指します。オゾン層破壊、綿作物の灌漑に使用される電気によって駆動されます。カーボンフィギュアではありません。この研究の著者らは、これを特殊なケースとしてフラグを立てた。
データが実際にメトリック別に示しているものは次のとおりです。
- 気候変動 (炭素排出):52 回再利用すると、ビニール袋 1 枚で採算が取れます。
- オゾン層破壊を除く 16 の環境指標すべて:カテゴリに応じて 50 ~ 1,400 回の再利用。
- オゾン層破壊を含む 16 の指標すべて:7,100 は、1 つのカテゴリに基づいて-見出し-の獲得数を再利用します。
ほとんどの人の目的にとって、52 回の再利用が重要な数字です。毎週買い物すれば、約1年で到着します。バッグを 3 年間保管すると、その価値は 3 倍以上になります。コットンバッグは、現実的な寿命の範囲内で、正味で環境に良い影響を与えます。
オーガニックコットンは有意義な変化をもたらしますか?
オーガニックコットン栽培では合成殺虫剤や化学肥料が排除され、土壌の健康に利益をもたらし、水路への化学物質の流出も減少します。また、電気による灌漑-よりも降雨に依存する傾向があり、デンマークの研究で再利用数を膨らませているオゾン層破壊の影響を直接削減することができます。-
実際には、オーガニックコットントートはよりクリーンな生産プロファイルを備えていますが、製造フットプリントを正当化するには依然として一貫した使用が必要です。炭素指標では、損益分岐点のしきい値は従来の綿と同様です(約 50~100 回の使用)。{1}
オーガニックコットンのバッグを買うときは、GOTS (世界オーガニック繊維規格)この認証は、有機繊維の調達と、染料や仕上げ用化学薬品の安全性の両方を検証します。OEKO-TEX スタンダード 100コットン自体がオーガニックであるかどうかとは関係なく、化学物質の安全性の側面をカバーします。
プラスチックが本当に損をするのは寿命の終わりです
ライフサイクル評価は生産と廃棄の測定には優れていますが、プラスチック製の袋が廃棄物の流れから漏れたときに何が起こるかを完全に把握するのは困難です。に発表された研究科学ジャンベックらによる。 (2015) は、毎年約 800 万トンのプラスチックが世界の海に流入すると推定しています。ビニール袋は、海岸や海底の清掃で最も一般的に見つかるアイテムの 1 つです。海洋動物がプラスチックの破片を飲み込んだり、絡まったりする。それ以来、マイクロプラスチックは魚介類、飲料水、そして最近では人間の組織からも発見されています。
使い古された綿袋は数か月以内に堆肥となり、土壌中で分解され、残留性の残留物は生成されません。{0}この寿命の終わりの違いは、炭素スプレッドシートにきちんと表示されない場合でも現実のものであり、通常のユーザーの間では綿に対する最も強力な定性的議論となっています。
何年も使い続ける価値のあるコットンバッグの選び方
環境計算は、バッグが十分に長持ちし、頻繁に使用される場合にのみ機能します。探すべきものは次のとおりです。
生地重量
GSM (グラム/平方メートル) が最も有用な数値です。食料品の買い物や定期的な持ち歩きには、200–280 GSM (7–10 オンス)- は縫い目に負担をかけずに全荷重に耐えるのに十分な密度を備えています。軽いバッグ (140 ~ 180 GSM) は、農産物、本、または体操服を入れるのに適していますが、毎週大量に使用すると、傷みが早くなる傾向があります。私たちのコットントートコレクションオプションを比較したい場合は、両方の重量範囲にまたがります。
ハンドルの取り付けと縫い目の構造
安いバッグで最初に失敗するのはハンドルです。 -応力点(ハンドルとバッグ本体が接する部分)のバータック ステッチは、丁寧に作られたトートバッグの標準であり、製造品質を示す最も信頼できる指標です。-より重い荷物の場合は、週に - 回の食料品の買い出しがあり、ファーマーズ マーケットでは - 個の荷物を運びますマチ付きキャンバストートバッグ構造化されたベースを備えたバッグは重量をより均等に分散し、同じ条件下でフラットなトートバッグよりもかなり長く持ちます。
仕事にスタイルを合わせる
標準的なオープン トートは、ほとんどの食料品や用事の用途に最適です。コットン巾着バッグジムキット、農産物、靴など、オープントップが実用的でないものに適しています。企業イベント、カンファレンス、またはブランドの景品の場合、キャンバス製プロモーションバッグ受取人に実際に使い続けられるものを提供してください。- こそ、再利用可能なものの環境上のメリットが真に現れる場所です。大量のご注文の場合は、バルクトートオプションより良い単位あたりの価格を提供します。-
私たちの正直なおすすめ
私たちはコットンバッグを作っているので、そのことを念頭に置いてください - しかし、私たちの率直な見解は次のとおりです。
- 毎週買い物をする人:丁寧に作られたコットン製のトートバッグを 1 つ、忘れずに車の中に置いたり玄関のそばに置いたりして、3 年以上使用すれば、合理的な環境損益分岐点の基準を簡単にクリアできます。-それが戦略全体です。
- 時々買い物をする人:既存のビニール袋を第 2 または第 3 の目的 (ゴミ箱ライナー、梱包、保管) に再利用することは、未使用のまま放置されている新しい綿袋を購入するよりも責任があります。コットンの環境上の利点は、継続的に使用することによってのみ実現されます。
- 法人またはイベントのバイヤー: カスタムプリントされたキャンバスバッグは、人々が長年にわたり真に持ち歩く数少ない販促品の 1 つです。継続的に使用することで、単なるマーケティングの話題ではなく、防御可能な持続可能性の選択肢となるのです -。
よくある質問
綿製のショッピングバッグは実際にプラスチックよりも環境に良いのでしょうか?
はい、通常のユーザー - の場合は可能ですが、一貫した再利用のためのみです。二酸化炭素排出量だけを見れば、約 52 回の使用で損益分岐点になります。-その後、旅行のたびに、使い捨てのプラスチック製コンパウンドよりもコットン製バッグの利点が継続的に発揮されます。- --寿命の違い(綿は生分解され、プラスチックの破片は残留性のマイクロプラスチックになる)により、使用頻度に関係なく、綿の場合の重要性が増します。
一部の記事では、綿の袋を 7,100 回再利用する必要があると書かれているのはなぜですか?
この数字は、2018 年のデンマーク EPA ライフサイクル評価に基づいています。これは、オゾン層破壊の影響カテゴリ - を指し、研究の 16 の環境指標の中で唯一最高の数値 - は炭素や気候変動ではありません。炭素指標に関しては、同じ研究で 52 回の再利用で十分であることがわかりました。 7,100人という数字は文脈を無視して広く報道された。
コットンのトートバッグの二酸化炭素排出量はどのくらいですか?
2018 年の DTU/デンマーク EPA の調査によると、従来のコットン製トートバッグの生産時の二酸化炭素排出量は約 3.9 kg CO₂e です。標準的な使い捨てのLDPEビニール袋には、およそ 45 g の CO₂e が含まれます。-コットンバッグは最初はかなり高い設置面積から始まりますが、その差は約 52 回の再利用で縮まります。
コットンのトートバッグを傷めずに洗うにはどうすればよいですか?
穏やかな洗剤を使用し、30度(冷水サイクル)で洗濯機で洗ってください。熱い洗濯とタンブラー乾燥は避けてください-どちらも生地の劣化とハンドルの摩耗を促進します。 - 200+ GSM の丁寧に作られたバッグは縫い目が強化されており、重大な劣化を起こすことなく何年も定期的に洗濯しても大丈夫です。
食料品の買い物に使用するコットンバッグはどの GSM でなければなりませんか?
200 ~ 280 GSM (約 7 ~ 10 オンス) がショッピング用途の実用的な範囲です。 200 GSM 未満のバッグは軽い荷物に耐えることができますが、重いアイテムを毎週使用すると摩耗が早くなる傾向があります。 280 GSM を超えるものはキャンバス-重量であり、長期にわたる頻繁な使用を想定して作られています。-
キャンバスバッグとコットントートバッグの違いは何ですか?
キャンバスは綿の一種です-。具体的には、より重くてしっかりと織られた平織りの生地で、通常は 8~12 オンス(220~340 GSM)です。-標準的なコットン トートは軽量で柔軟性に優れています。キャンバスバッグは密度が高く、負荷がかかったときの剛性が高くなります。どちらも天然繊維であり、生分解性があり、生産フットプリントを正当化するには同じ一貫した使用が必要です。スタイルを比較する場合、当社のコットン トート シリーズには両方の重量が含まれています。
情報源
- Bisinella, V.、Albizzati, PF、Astrup, TF、Damgaard, A. (2018)。食料品用キャリーバッグのライフサイクルアセスメント。デンマーク環境保護庁 / DTU 環境。環境プロジェクト番号. 1985.
- ジャンベック、JR、他(2015年)。プラスチック廃棄物は陸地から海に流入します。科学, 347(6223), 768–771.
- 国連環境計画 (2021)。使い捨てプラスチック: 持続可能性へのロードマップ。 UNEP、ナイロビ。



